Видеосвидетельства о ясновидящих, прогнозированих и управляющих способностях Григория Грабового

Свидетельство Балакирева Виталия Фёдоровича по прогнозировании и ясновидении

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 18 августа 2013 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2013/08/18/свидетельство-балакирева-виталия-фё/

“Я, Балакирев Виталий Фёдорович, ... работаю вторым пилотом самолёта ИЛ-76 шестого лётного отряда, лётного комплекса национальный авиакомпании Республики Узбекистан. В присутствии двух свидетелей заявляют, что неоднократно был очевидцем экстрасенсорных экспериментов Грабового Григория Петровича, в том числе следующих:

  1. 23 ноября 1992 года, перед моей командировкой с 25 ноября 1992 года по 28 ноября 1992 года в город Зарафшан, Грабовой Г. П. выдал в течение пяти минут свою экстрасенсорную информацию следующего содержания:
    а) Описан человек, который первым меня встретит 25 ноября 1992 года в городе Зарафшане;
    б) Указана область для осмотра одного вертолёта МИ-2, базирующегося на оперативной точке Зарафшан.

    В служебной командировке с 25 ноября 1992 года по 28 ноября 1992 года в городе Зарафшан произошло следующее:
    а) После прилёта в город Зарафшан первым я встретил человека, внешний облик которого полностью соответствовал описанному Грабовым Г. П. Я эту встречу не планировал.
    б) Мне было нужно 25 ноября 1992 года проверить два вертолёта МИ-2, бортовые номера № 20302 и 23261, базирующихся на оперативной точке Зарафшан. Но на практике, как и указывалось перед командировкой экстрасенсом Грабовым Г. П., на месте оказался один вертолёт МИ-2, бортовой номер № 20302. Оказалось, что второй вертолёт 25 ноября 1992 года улетел в Ургенч до конца месяца. Причём 23 ноября 1992 года, когда Грабовой Г. П. проводил экстрасенсорное прогнозирование, никто не знал, что вертолёт МИ-2, бортовой номер № 23261, вылетит в Ургенч, так как вылет 25 ноября 1992 года в Ургенч не был запланирован. То есть Грабовой Г. П. при передаче своего экстрасенсорного прогноза знал о событии будущего, которого не предполагалось в момент передачи им информации. Обследование оставшегося вертолёта, проведенное мною в области, указанной экстрасенсом Грабовым Г. П., выявило спрогнозированное им отклонение, которое было устранено до полёта. Полёт на вертолёте закончился успешно.

  2. Согласно приказу от 17 мая 1993 года № 163 о расследовании инцидента с вертолётом КА-26, бортовой номер № 19501, экстрасенсом Грабовым Г. П. была дана информация по определению причины серьёзного инцидента и непосредственного виновника вплоть до описания внешности. 17 мая, ещё до выезда на место инцидента, были даны рекомендации Грабового Г. П. по выбору рабочей версии, учитывая отсутствие на воздушном судне регистратора параметров полёта и бортового магнитофона. Эти рекомендации позволили комиссии с максимальной полнотой собрать необходимые факты и ограничить круг необходимых свидетелей, что в условиях пустынной местности, летней жары и трудностей с транспортом на территории соседнего государства (Республики Туркменистан) явилось основой успешного расследования.

    Мне, как председателю комиссии, Грабовым Г. П. была выдана следующая информация:
    а) Причина инцидента обусловлена невнимательностью экипажа и непринятием быстрых действий по обстановке из-за усталости пилота.
    б) Расспросить, в соответствии со служебными обязанностями, человека, соответствующего описанию, данному председателю комиссии.

    Всё указанное совпало с фактическими данными о причинах инцидента, а описание внешнего вида человека, данное мне, полностью соответствует портрету командира воздушного судна Назарова, что зафиксировано в протоколах № 40, 41 о проделанных Грабовым Г. П. экстрасенсорных работах.

Всему вышеизложенному мной я действительно был очевидцем, что и подтверждаю своей подписью в присутствии двух свидетелей.”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 1. Свидетельство Балакирева В. Ф.
Практика управления. Путь спасения. Том 1. Протокол № 40/92
Практика управления. Путь спасения. Том 1. Протокол № 41/93

Свидетельство Благова Виктора Дмитриевича по ясновидении и прогнозировании

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 22 августа 2013 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2013/08/22/свидетельство-благова-виктора-дмитр/

“Григория Петровича Грабовому первое задание определить будут ли замечания на корабля Атлантис, который собираться к станции Мир. Где у нас был поставлен, такой что якобы двигатель Атлантиса, задний двигатель Атлантиса будет иметь замечание в результате. Aнализы работы этих двигателей, американская сторона обнаружила отказ одного из двигателей ориентации, вернирных малых двигателя ориентации, заднего левого двигателя.

Второе задание. Было выданное на предмет определение качества стыковки Атлантис и с «Mиром», не будет ли здесь какие-то сюрпризы. Прогноз был, что стыковка пройдёт нормально, но на последнем участке возможно некие колебания или вибрации. По фактическим данным было установлено что стыковка действительно пошла нормально, но расстояние 9 м типаж шаттл обнаружил отклонение расположения всей корабля и «Мира» на 6,5°, даже близко это расстояние было. Убрано почём коррекции вручную ориентации шаттл по отношению к «Миру».

И наконец, третье задание, судьба компьютера станции «Мир», снова компьютера станции «Мир». Прогноз был, такой что компьютер проработать 5 дней с момента выдачи прогноза, то есть с 26 сентября. 1 сентября компьютер был заменён...

Благов Виктор Дмитриевич, ... заместитель руководителя полёта станции «Мир».”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 1. Протокол ЦУП от 30.09.1997 года
Практика управления. Путь спасения. Том 1. Протокол ЦУП от 30.09.1997 года
Практика управления. Путь спасения. Том 1. Протокол ЦУП от 06.10.1997 года

Свидетельство Румянцева Константина Александровича по ясновидении

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 27 августа 2013 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2013/08/27/свидетельство-румянцева-константина/

“Свидетельство об экстрасенсорной работе Грабового Григория Петровича, родившегося 14 ноября 1963 года в посёлке Кировском (село Багара) Кировского района Чимкентской области Казахской ССР (имеющего свидетельство о рождении серии II-ОГ № 463794).

Я, Румянцев Константин Александрович, ... работают техническим директором в частное малое внедренческое предприятие «ВИСТ».

Настоящим свидетельством удостоверяю, что был свидетелем проявления экстрасенсорных способностей Грабового Григория Петровича в период учёбы в Ташкентском государственного университете. Преподаватель, доцент Гегель Галина Николаевна неоднократно, в присутствии всей группы после проверки контрольных работах по математическому анализу, выражала удивление по поводу работ студента Грабового Григория Петровича, который пишет правильные ответы на задание сразу, не проводя решение. В то время мы считали его одарённым человеком способным интуитивно находить правильные ответы, так как понятий ясновидение или экстрасенсорика у нас не было. Через призму сегодняшних знаний вышеизложенное можно назвать ясновидением.

Подтверждаю в присутствии двух человек что сам был свидетелем всего.”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 2. Свидетельство Румянцева К. А.

Свидетельство к.х.н. Корнилова Валерия Ивановича по ясновидении

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 25 сентября 2013 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2013/09/25/свидетельство-к-х-н-корнилова-валерия/

“Я, Корнилов Валерий Иванович, кандидат химических наук, заведующий отделом химии углеводов института физической органической химии Ростовского университета, Сорровский доцент кафедры химии природных и высокомолекулярных соединений Ростовского университета, Университетская Академии Наук.

Предложил решение одной задач фундаментальной органической химии Григорию Петровичу Грабовому, и смысл этой задачи сводился к тому, что нужно было подобрать из возможных вариантов наиболее реальные промежуточное состояние между двумя ограничными какими-то структура молекулами. Вот выглядит это может, значит, вот одна структура, вот вторая структура, они переходят одна в другую через какое-то промежуточное состояние, так вот строение этого состояния, нам неизвестно, нам не было известно и оно требует эксперимента.

Вот до эксперимента мы обратились к нему он предложил структуру вот эту которую я сейчас показываю и эта структура затем была подтверждена нами на основе расчётов квантово-механических. Она оказалась энергетически более выгодной чем альтернативная структуры. Но здесь ещё более интересно пожалуй то, что Григорий Петрович может хочу видел, что эти работы делаются в магнитном поле, и магнитном поле реализуется совсем возможно другие структуру, которых мы не имеем в виду и не учитываем в данном случае. Это нам очень интересно, это позволит на расширить так сказать пределы наших поисков.

Ну естественно поскольку Григорий Петрович да ответ дал мгновенно и без какого-то инструментального оснащения специального, то я могу утверждать, что Григорий Петрович сделал этот вывод на основе своего ясновидения.”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 2. Заявление Корнилова В. И.
Практика управления. Путь спасения. Том 2. Заявление Корнилова В. И.
Практика управления. Путь спасения. Том 2. Заявление Корнилова В. И.

Подтверждение прогноза по банковскому кризису

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 17 февраля 2014 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2014/02/17/подтверждение-прогноза-по-банковско/

“Во время консультации 4 августа Григорий Петрович Грабовой сообщил что 22-23 ожидаются большие проблемы на межбанковском рынке и действительно они привели к серьёзному краху 24 числа.

Пожалуй если кто-то кроме меня знал эту информацию последствии кризиса могли быть значительно изменены возможно сам кризис удалось бы сглазить и свести его к возможно более мелким банкротством.

Возможно если бы я был не единственным свидетелем этой фразы Грабового возможно кризис удалось бы или сгладить или практически сбежать его вообще. По крайней мере можно было бы его свести к мнению острой форме.”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 2. Свидетельство Серебрякова В. А.

Свидетельство Глушко Светланы Павловны по материализации

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 24 августа 2013 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2013/08/24/свидетельство-глушко-с/

“... С Григорием Петровичем Гробовым я знакома с августа месяца 1994 года. В одной из наших встреч... а я работаю журналистом в одной из московских газет которая называется Мегаполис Континент.

В одной из наших встреч с Григорием Петровичем Гробовым зашёл разговор о возможности материализации им различных предметов. Чтобы доказать мне что он обладает возможностью и способностями сделать это, Григорий Петрович Грабовой предложил мне материализовать некую вещь в моей собственной квартире, в которой он никогда не был и даже не знает адрес где я живу.

Через несколько дней после этого разговора, у себя дома в прихожей, около зеркала, я обнаружила два предмета, два неких предмета, которых прежде в моей квартире никогда не было. И обстоятельства сложились таким образом, что никто не мог принести эти предметы в мой дом за время моего отсутствия. Посторонних людей не было, а мой сын, который живёт вместе со мной тоже этих предметов, этих вещей не приносил. Таким образом, когда я увидела эти вещи, эти предметы, почему-то сразу пришло ощущение, что именно они были созданы с помощью и при участии Григория Петровича Грабового. Таким образом я действительно убедилась и в этом свидетельстве, что он обладает способностью материализовать предметы в уговоренном месте, в нужном ему месте, и умеет убедить в этом людей, которые интересуются именно этой его способность.”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 2. Свидетельство Глушко С. П.

Свидетельство Свидетельствo Антиповой Галины Степановны по исцелении

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 4 мая 2015 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2015/05/04/svidetelstvo-antipovoy-g-s/

“Я, Антипова Галина Степановна, ... В 94 году, марте месяце, я обнаружила в своём здоровье довольно-таки неприятную ситуацию, где вынуждена была обратиться в онкологический центр. Подтверждение по диагнозу я получила 24 марта в городе Уфа, Республика Башкортостан, где получила медицинское заключение, что у меня рак молочной железы.

С 24 марта 1994 года я начала лечиться под руководством Григория Петровича Грабового. Во время лечения я не получала никакие меди... не получала никакой меди... – начинаю волноваться. То есть я не принимала абсолютно никакие лекарства, не ходила к врачам, не суетилась, то есть отпустила себя на волю судьбы. В августе того же года, 94 года, опять находясь в городе Уфа, Республика Башкортостан, я получила медицинское заключение, где в первом было чётко сказано, что у меня карцинома, рассеянная карцинома, то есть рак молочной железы – это первое заключение. И второе заключение – тут же написано, что у меня рака нет. Это было 29 ( ) 94 года. То есть прошёл период с 24 марта по 29 августа, где медики не устанавливали у меня диагноз «рак молочной железы». В октябре месяце я получила второе медицинское заключение. Первое было под номером 4988 от 29 марта, второе было под номером 143647, где также подтверждалось, что у меня отсутствует рак молочной железы. Трудно было объяснить это событие, но медики констатировали этот факт.

Сейчас уже идёт 2000-ый год. Я по настоящее время – с 94 года по 2000-ый год – абсолютно не лечусь, не принимаю никакие лекарства, чувствую себя здоровой, веду нормальный образ жизни. У меня интересная работа. И всем этим я обязана необыкновенному дару Григория Петровича Грабового. Так что большое ему спасибо...”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 3. Свидетельство Антиповой Г. С.
Практика управления. Путь спасения. Том 3. Заявление Антиповой Г. С.
Практика управления. Путь спасения. Том 3. Заключение Антиповой Г. С.

Свидетельство Богомолова Льва Давыдовича по Божественном исцелении

Исходный блог: Феномен тысячелетий
Автор исходного сообщения в блоге: Григорий Петрович Грабовой
Дата исходного сообщения в блоге: 17 февраля 2014 г.
Адрес исходного сообщения в блоге: https://fenomengpg9.wordpress.com/2014/02/17/свидетельство-богомолова-льва-давыд/

“Я, Богомолов Льв Давыдович, судьба сложилась так, что я работаю технически помощником Григория Петрович Грабовова. За этот период длительный, я был свидетелем многих таких вещей его действий, которые объяснить, как с прагматическое, с материалистическое точки зрения ну просто невозможно. И я всё больше прихожу мысли, что Григорий Петрович действует – меня немножко неудобно сказать – ну как Бог или Бог, но что-то близкое к этому. Потому что действие его не находят логического понятного простого объяснения и кроме, как сверхъестественным. А что у меня естественно не знакомы не по воспитанию, и по образованию эти действия. Я считаю что сверхъестественными. Я могу привести несколько примеров. Но на кратостие. Я просто думаю, что те силы которые сконцентрированы тоше сердца мозгу, как угодно Григорийе Петровиче, но естественно эзотерический характер.

И второй раз, я приближаюсь к этой мысли мне очень тяжело это сказать, наш так сказать расчётливое время. Но я думаю, что Григорий Петрович имеет какой-то Божественный начало в своих действиях, в своей сущности, своей работе, в огромной работе, свидетелем который я являюсь по исцелению. Этого моих глазах делается, эти примеры, ну если не каждый день то каждую рабочую смену, я наблюдаю. И заключении я должен сказать, что наверное к концу моей жизни, мне очень сильно повезло, что судьба сложилась так, что я работаю с человеком или с Богом, как угодно тут можно считать. Удалось вот работать наблюдать все эти чудеса, и возможно я свою выполню скромный, части как свидетель, этих великих деяний.”

Соответствующие cвидетельство в книге:
Практика управления. Путь спасения. Том 3. Заявление Богомолова Л. Д.

ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ

Заявитель: Богомолов Лев Давидович

ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении факта признания Грабового Григория Петровича способным восстановить человека после биологической смерти человека.

Имею удостоверение личности: паспорт (GDPR) — General Data Protection Regulation. В связи с тем, что я обратился к Грабовому Григорию Петровичу, родившемуся 14 ноября 1963 года в посёлке Кировском, Кировского района Чимкентской области Казахской ССР имеющему свидетельство о рождении серии II-ОГ № 463794, дата и причина обращения: 07 января 1998 года в городе Москва по поводу смерти О., заявляю, что Грабовой Григорий Петрович действительно:

восстановил жизненные функции О. после моей информации по этому вопросу ему в течение периода времени с 23 часов 15 минут 7-ого января 1998 года по 16 часов 15 минут 08 января 1998 года. Доказательством смерти О. является заявление её мужа Э., основанное на заключении врачей от 07 января 1998 года. Подтверждением факта восстановления жизнедеятельности О. после сеанса, проведённого Грабовым Григорием Петровичем дистанционно за 17 часов, является то, что я лично разговаривал с О. в 16 часов 15 мин. 08 января 1998 года, а также заявление мужа Э.

Других методов восстановления О., кроме интенсивного дистантного экстрасенсорного воздействия, проведённого Грабовым Григорием Петровичем, не применялось.

Прошу заверить моё заявление на основании документов, удостоверяющих мою личность и на основании вышеизложенных доказательств.

(Подпись)Богомолов Лев Давидович1998/01/28

Больше видеосвидетельств восстановления организма
Больше видеосвидетельств о диагностике технических устройств

Контакт Условия использования Отпечаток
Universal-Salvation.net